O możliwości dochodzenia roszczeń o zadośćuczynienie za śmierć najbliższego członka rodziny zmarłego przed dniem 3 sierpnia 2008 r
Authors:
- Marcin Karol Orlicki
Abstract
The present article discusses the adjudication of compensation for the death of the closest family members, which occurred prior to August 3, 2008, i.e. before the date of entry into force of Article 446 § 4 of the Civil Code. The author argues with the concept presented in the Supreme Court’s judicature, according to which the compensation may be adjudged on the basis of Article 448 of the Civil Code, as causing the death of a person is at the same time breaking the bonds between the family members and the deceased. This argument had occasionally appeared before the year 2008, but never before the year 2005. Consequently, it might be reasonably argued that the Supreme Court, while interpreting the provision of Art. 448 of the CC is seeking an excuse, rather than a real reason for the recognition of the legitimacy of claims for compensation.
- Record ID
- UAM839973b0bb334f739b6c9ce2ad93f6a1
- Author
- Other language title versions
- About the Possibility of Claims for Compensation for the Death of the Nearest Family Member Deceased before 3 August 2008
- Journal series
- Prawo Asekuracyjne, ISSN 1233-5681
- Issue year
- 2013
- Vol
- 77
- No
- 4
- Pages
- 13-20
- Publication size in sheets
- 0.50
- Keywords in Polish
- zadośćuczynienie za śmierć najbliższego członka rodziny, dobra osobiste, więzy rodzinne, prawo intertemporalne, orzeczenia Sądu Najwyższego
- Keywords in English
- Compensation for the death of the nearest family member, personal rights, family bonds, intertemporary law, the Supreme Court’s decisions
- Abstract in Polish
- Artykuł dotyczy problemu zasądzania zadośćuczynienia za śmierć najbliższych członków rodziny w sytuacji, gdy nastąpiła ona przed dniem 3 sierpnia 2008 r., tj. przed dniem wejścia w życie art. 446 § 4 k.c. Autor polemizuje z prezentowaną w orzecznictwie Sądu Najwyższego koncepcją, zgodnie z którą zadośćuczynienie takie może być zasądzane na podstawie art. 448 k.c., bowiem spowodowanie śmierci człowieka jest zarazem zerwaniem więzów rodzinnych łączących go z członkami jego rodziny. Argumentacja taka sporadycznie tylko pojawiała się przed rokiem 2008, nigdy zaś przed rokiem 2005. Można więc zasadnie twierdzić, że Sąd Najwyższy interpretując w nowy sposób przepis art. 448 k.c. poszukuje pretekstu, a nie rzeczywistego powodu dla uznania zasadności roszczeń o zadośćuczynienie.
- URL
- http://archiwum.prawoasekuracyjne.pl/wp-content/uploads/2017/08/pdf_orlicki_4_2013.pdf Opening in a new tab
- Language
- pol (pl) Polish
- Score (nominal)
- 9
- Score source
- journalList
- Score
Share
- Uniform Resource Identifier
- https://researchportal.amu.edu.pl/info/article/UAM839973b0bb334f739b6c9ce2ad93f6a1/
- URN
urn:amu-prod:UAM839973b0bb334f739b6c9ce2ad93f6a1
* presented citation count is obtained through Internet information analysis and it is close to the number calculated by the Publish or PerishOpening in a new tab system.